作者：admin | 分类：eth | 浏览：58 | 评论：
原標題：扎堆區塊鏈寵物 是蹭熱點還是趟趟路？
扎堆區塊鏈寵物 是蹭熱點還是趟趟路
本報記者 陸成寬
近日，繼百度“萊茨狗”、網易“星球”、360“區塊貓”之后，小米也發布了自己的首款區塊鏈游戲“加密兔”，並對部分玩家開啟測試。“加密兔”是小米公司基於區塊鏈技術開發的寵物游戲。據不完全統計，截至2018年2月，全球已有超過150款區塊鏈游戲問世。
目前，區塊鏈無疑是整個互聯網行業最大的風口。越來越多的機構開始重視並參與區塊鏈技術的研發，區塊鏈創業公司如雨后春筍般出現，很多人的微信朋友圈也頻頻被區塊鏈刷屏。“互聯網+”之后，“區塊鏈+”的風潮已奔涌而來。其中，“區塊鏈+游戲”“區塊鏈+產業”更是被業內人士寄予厚望。
那麼，游戲是區塊鏈合適的應用場景嗎？互聯網巨頭紛紛推出區塊鏈寵物，究竟意欲何為？
披著娛樂外衣的投機工具
2017年年底上線的“謎戀貓”(CryptoKitties)是第一批區塊鏈游戲的代表，其上線后短短幾周就火遍全球。此后，游戲廠商紛紛效仿，投入大量資金開發自己的區塊鏈游戲。
“謎戀貓”是一款基於以太坊智能合約開發的寵物養成類游戲。在游戲中，玩家需要用以太幣(以太坊區塊鏈上的代幣稱為以太幣，其英文為Ether，代碼為ETH)來購買貓咪。這些貓其實是由不同的“代碼”寫成的，貓咪也因此被賦予了不同的“DNA”，每隻貓咪都是獨一無二的，無法篡改、毀壞或復制。兩隻貓可以交配、繁殖后代，后代的“DNA”越稀有，價值就越高。
“謎戀貓”推出僅一個多月，累積交易額直逼千萬美元。其中一隻最貴的貓，以246.95個以太幣的價格成交，約合人民幣77萬元。
然而，從玩家的體驗來看，“謎戀貓”的娛樂性並不強，它帶有很強的投機性質，玩家更希望以高價賣出貓咪從中獲利。玩家“均線纏繞”在國內著名區塊鏈社區巴比特論壇中評論道：“虧死我了，賣要收ETH，買要收ETH,喂要收ETH，坑爹。4隻小貓仔砸手裡了，虧了0.2個ETH。”玩家“zzz163519”也表達了類似的觀點，他表示：“坑爹游戲，交配一次要10刀左右的Gas(以太坊中的Gas被稱為燃料，它用以太幣來計價)，賣貓也要，賣貓的價格還沒買的高。”
“很多人都以為‘區塊鏈+游戲’利用了新技術、值得投資，但其本質上帶有投機性質。‘游戲+區塊鏈’與‘區塊鏈+游戲’，是兩個完全不同的概念。若是‘游戲+區塊鏈’可能更多地考慮到游戲屬性，在保証游戲娛樂體驗的基礎上加入區塊鏈技術﹔如果是‘區塊鏈+游戲’，那就是在區塊鏈技術上研發出一款游戲，目的可能是為了發幣。當然，這也是種新商業模式，但能否成功我認為從‘謎戀貓’誕生后，后面同款游戲成功的概率很低。”福泉投資管理合伙人喬治表示。
低成本的產業化嘗試
區塊鏈游戲，有人跟進，也有人持謹慎的觀望態度，認為區塊鏈對游戲行業帶來哪些改善還屬未知。
GAMELOOK創始人洪濤在接受媒體採訪時表示，區塊鏈目前是一個風險較高的技術，許多公司跟風做同類游戲，同質化嚴重，不少項目在短時間內消失。區塊鏈合適的應用場景，游戲行業尚未考慮清楚。
財經評論人朱邦凌撰文稱，作為互聯網之后的另一場新技術革命，區塊鏈技術確實具有顛覆性的創新意義。但在大部分領域，區塊鏈技術的應用還處在早期階段，隻有在游戲領域的應用則相對容易，並且容易產業化。
同時，自去年監管大棒揮向ICO(Initial Coin Offering的縮寫，意為首次幣發行)，各路資本開始注意避免政策風險。朱邦凌指出：“加密貓、加密兔等游戲實際是將數字貨幣擬物化，增加了游戲性。相比ICO與代幣需要直面各種法律條款而言，區塊鏈游戲的擬物化作法較好規避了現實中可能觸犯的法律風險。”
“區塊鏈+游戲”只是區塊鏈技術的一種應用。如今“區塊鏈+”的趨勢日益顯著，各個行業紛紛宣布擁抱區塊鏈。
區塊鏈為何如此火爆？北京大學新一代信息技術研究院金融科技研究中心主任、智鏈(ChainNova)CEO董寧在接受科技日報記者採訪時，從多個角分析了區塊鏈熱背后的原因。
他表示，首先區塊鏈並不是突然出現的，之前已發展和鋪墊了多年。作為比特幣的底層技術，區塊鏈在幾年前就受到了極客的關注，大家認識到了區塊鏈技術的價值並把它應用於多種場景。其次，數字貨幣的發展也是帶火區塊鏈的原因。國家一直在推動法定數字貨幣和區塊鏈技術的發展，中國人民銀行專門成立了數字貨幣研究所，做了很多基礎性研究。